Mostrando entradas con la etiqueta jurisprudencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta jurisprudencia. Mostrar todas las entradas

2018/05/30

Nola aurkeztu behar bezalako demanda bat Giza Eskubideen Europako Auzitegian / Cómo presentar correctamente una demanda en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Giza Eskubideen Europako Auzitegia (GEEA), Estrasburgoko Auzitegia ere deitua, giza eskubideak babesteko erakunde bat da, Europako Kontseiluak 1959an sortua. 1998. urtetik era iraunkor batez aritu da lanean, eta norbanakoek ere zuzenean jo dezakete auzitegira.

Haren eginkizuna da bermatzea Giza Eskubideen Europako Hitzarmena betetzen dela. GEEAk eskumena du Europako Kontseiluko estatu kide baten aurka aurkeztutako errekurtsoak ebazteko, baldin eta estatu horrek aipatutako hitzarmena eta haren protokolo osagarriak berretsi ondoren haietan aitortzen diren eskubideak eta askatasunak errespetatzen ez baditu.


Auzitegiak, 50 urtean zehar hamar mila epai baino gehiago eman du. Izan ere, Auzitegiak, 1998ko azaroaren etik, Estrasburgon (Frantzia) du egoitza, Richard Rogers arkitektoak diseinatutako eraikin batean. Eraikin adierazgarri honetatik, 800 miloi europarren Giza Eskubideak errespetatzen direla zaintzen du Auzitegiak, Hitzarmena berretsia duten Europako Kontseiluko 47 estatu kideetan. Emandako epai horiek dagokien estatuetan betetzea derrigorrezkoa da, eta, are gehiago, zenbait eremutan  legeak eta administrazio-jarduera aldarazi dizkie. GEEAren jurisprudentziak Hitzarmena tresna sendoa bihurtu du erronka berriei aurre egiteko eta Europan demokrazia eta Zuzenbidezko Estatua indartzeko.

       PROCEDIMIENTO DEL RECORRIDO DE UNA DEMANDA
https://www.echr.coe.int/Documents/Case_processing_Court_SPA.pdf
Infografia


Urtero, 50.000 eske aurkezten dira Auzitegian; horien %90 atzera botatzen dira onarpen-betekizunak  egoki ez betetzeagatik.

Se presentan cada año más de 50.000 demandas ante el Tribunal de las el 90% son declaradas inadmisibles por no cumplir adecuadamente los requisitos para su admisión.

     

Constituido en 1959, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos es un tribunal internacional competente para conocer de demandas individuales o estatales fundamentadas en violaciones de derechos civiles y políticos enunciados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Desde 1998 el Tribunal opera de forma permanente y los particulares pueden dirigirse a él directamente. 

En sus casi cincuenta años de existencia el Tribunal ha dictado más de 10.000 sentencias. Éstas son obligatorias para los Estados concernidos y han conducido a la modificación de su legislación y práctica administrativa en numerosos ámbitos. La jurisprudencia del Tribunal ha hecho del Convenio un instrumento dinámico y poderoso para enfrentar los nuevos desafíos y consolidar el Estado de Derecho y la democracia en Europa.


El Tribunal tiene su sede en Estrasburgo, en el Palacio de los Derechos Humanos, concebido en 1994 por el arquitecto Lord Richard Rogers. Desde este edificio, cuya imagen es reconocida en el mundo entero, el Tribunal vela por el respeto de los derechos humanos de 800 millones de europeos en los 47 Estados miembros del Consejo de Europa que han ratificado el Convenio.


Hona hemen GEEAn demandak nola aurkeztu behar diren eta nola izapidetzen duten azaltzen duten hainbat bideo.

Presentamos algunos videos que dan una idea de la forma en que se deben de presentar las demandas ante el Tribunal y el recorrido que tienen las mismas.


[...]

2018/05/11

Emakumea Auzitegi Goreneko jurisprudentzian / La mujer en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

Auzitegi Gorenaren sententziek gizarte-eredua islatzen dute, bere argi-itzal eta guzti. Goi-auzitegiak  gizartean gertatzen diren emakumearen diskriminazio egoerak zuzendu zituen jurisdikzio guztietan, eta bereziki Lan-arloan.

Hemen eskuragarri duzun dokumentuan, gaiari buruzko sententziarik adierazgarrienak birpasatzen dira, eta estekak ematen dira Dokumentazio Judizialeko Zentroaren datu-basean sententzia osoak kontsultatzeko.

Ebazpenetan, honako gai hauek jorratzen dira: soldata-arraila, haurdunaldia eta amatasuna, pentsio konpentsatzaileak, zaintza partekatua, emakumea delitu biktima gisa babestea, edo kontratazio publikoan berdintasun-irizpideak aplikatzea.



 
Las sentencias del Tribunal Supremo reflejan el modelo de sociedad, con sus luces y sus sombras. En ella se dan situaciones de discriminación de la mujer que han sido corregidas en los distintos órdenes jurisdiccionales por el alto tribunal. Es en la Sala de Lo Social donde especialmente se constatan algunas de las situaciones de discriminación paliadas por el Supremo. 

El documento que puede descargarse aquí, elaborado con la información facilitada por las letradas del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo Raquel Blázquez, Mª Ángeles Villegas, Susana de la Sierra y Mª Carmen Amat, repasa las sentencias más representativas sobre esta materia e incluye los enlaces que permiten acceder a su contenido íntegro en la base de datos del Centro de Documentación Judicial (CENDOJ). 

En las resoluciones se abordan cuestiones como la brecha salarial, el embarazo y la maternidad, las pensiones compensatorias, la custodia compartida, la protección de la mujer como víctima de delitos o la aplicación del criterio de igualdad en la contratación pública.

Leer en  poderjudicial.es


 
[...]

2017/11/21

Zelan funtzionatzen du Atxilotzeko Agindu Europarrak? / ¿Cómo funciona la Orden de Detención Europea?


Atxilotzeko Agindu Europarra (AAE) ebazpen judizial bat da , Batasunean betearazi beharrekoa, estatu kide batek eman eta beste batek betetzen duena elkarrekiko errekonozimenduaren printzipioan oinarrituta. 

AAEren ondorioz, ohiko estradizio-sistemaren ordez mekanismo sinpleago eta azkarrago bat ezarri da epaitzeko edo espetxe-zigorrak edo segurtasun-neurri askatasun-gabetzaileak aplikatzeko bilatuak diren pertsonak entregatzeko.
Agindu bat eman ahal izango da:
a) egitateak epaitzeko, baldin eta estatu kide agindu-emaileak gehienez hamabi hilabetera arteko zigorra edo segurtasun-neurri askatasun-gabetzaile bat ezarri badu (ikerketa, instrukzio eta epaiketaren faseak barne eta epaia irmoa izan arte) edo
b) lau hilabetetik beherakoak ez diren epai edo segurtasun-neurri askatasun-gabetzaileak betearazteko.

a) eta b) letren helburuak ez dira metagarriak.
Entregatze-erregimen berriak estradizio-sistemak ordezkatu zituen 2004ko urtarrilaren 1etik aurrera, salbuespen gutxi batzuk izan zirelarik.

 
La Orden de Detención Europea (ODE) es una resolución judicial  con fuerza ejecutiva en la Unión, emitida por un Estado miembro y ejecutada en otro sobre la base del principio de reconocimiento mutuo.

La ODE ha supuesto la sustitución del sistema tradicional de extradición por un mecanismo más simple y más rápido de entrega de personas buscadas para el enjuiciamiento penal o la ejecución de penas de prisión o medidas de seguridad privativas de libertad.
Se podrá emitir una orden para: 
a) el enjuiciamiento penal de hechos para los que la ley del Estado miembro emisor señale una pena o una medida de seguridad privativa de libertad cuya duración máxima sea al menos de doce meses (durante las fases de investigación, instrucción y juicio, hasta que la sentencia sea firme) o
b) la ejecución de sentencias o de medidas de seguridad privativas de libertad de duración no inferior a cuatro meses.

Los objetivos de las letras a) y b) no son acumulativos.
El nuevo régimen de entrega sustituyó a los sistemas de extradición, con escasas excepciones, a partir del 1 de enero de 2004.
 




[...]

2017/05/24

Nola egiten du lan Giza Eskubideen Europako Auzitegiak / Cómo trabaja el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren funtzionamendu: zein erronkari egiten dien  aurre eta norainoko jarduera egiten duen ezagutzeko bideoa.

https://www.youtube.com/watch?v=gBYY7eUGbRM&feature=youtu.be


Gehiago jakiteko: 
GEEAren jurisprudentziak ahalik eta zabalkunde handiena lortzeko asmoz,  aukeratutako  hainbat epai eta erabaki eta gazteleraz itzulita eskaintzen da mjusticia.gob.es webgunean:

 ***
Dirigido a una amplia audiencia, este vídeo explica el funcionamiento del Tribunal, recuerda los desafíos a los que se enfrenta y demuestra el alcance de su actividad a través de ejemplos jurisprudenciales.
https://www.youtube.com/watch?v=gBYY7eUGbRM&feature=youtu.be


Además puede consultarse una seleccion de la Jurisprudencia del TEDH en castellano, que se ofrece en  mjusticia.gob.es con el propósito de conseguir la máxima divulgación de la misma: 
  • Otros asuntos relevantes. Se recoge Sentencias clave del TEDH y  Notas de jurisprudencia elaboradas por la Abogacía del Estado 

[...]

2017/04/20

Nola bilatu Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren dokumentazioa / Cómo buscar documentación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos


Bazenekien Giza Eskubideen Europako Auzitegiko sententziak, txostenak, kasuak… HUDOC datu basean eskuragarri dituzula? Hemen  tresna lagungarriak eskaintzen dizkizugu Giza Eskubideen Europako Auzitegiaren dokumentazioa datu base honetan bilatzeko.



¿Sabes cómo localizar sentencias, informes, casos... del Tribunal Europeo de Derechos humanos? La documentación del tribunal está disponible en la base de datos HUDOC. Hemos seleccionado manuales de uso y video tutoriales que explican, paso a paso, cómo realizar búsquedas en esta base de datos.


https://www.youtube.com/watch?v=reO12mvvlYE&feature=plcp







 


[...]

2017/02/23

Parlamentuari buruzko azken jurisprudentzia / Última jurisprudencia relativa al Parlamento

Argitalpen honek Eusko Legebiltzarrean egindako Zuzenbide parlamentarioari buruzko azken mintegiko hitzaldiak biltzen ditu.
 
Bederatzi urte joan den honetan Zuzenbide parlamentarioaren azken mintegia antolatu zenetik, Eusko Legebiltzarrak berreskuratu egin zuen eztabaida eta hausnarketarako jardunaldi hauek, lagungarri direlakoan bai funtzionarioek bai legebiltzarkideek eta taldeetako langileek egiten dute lana hobetzeko.
Oraingo hartan aztergai ibili genuen La última jurisprudencia relativa al Parlamento, eta gaian trebatutako hainbat adituk parte hartu zuten: Xabier Arbós, Javier Tajadura, Piedad García-Escudero, Pablo Lucas, Manuel A. Mirón eta Juan Carlos Areizaga. Auzitegi Konstituzionalaren jurisprudentzia eta Epaitegi Gorenarena, askotan, zuzenbide parlamentarioaren adituen arteko eztabaida sortu dutenak; izan ere, Auzitegi Konstituzionalaren epaia, hizpide duena Kataluniako Parlamentuaren 2013ko urtarrilaren 23ko ebazpena, zeinaren bidez onesten den Kataluniako herriaren burujabetzari eta erabaki-eskubideari buruzko adierazpena.

 
La última jurisprudencia relativa al Parlamento:
Seminario celebrado en Vitoria-Gasteiz los días 27 y 28 de enero de 2016

Vitoria-Gasteiz : Eusko Legebiltzarra = Parlamento Vasco, 2016.
240 p.; 24 cm. -- (Instituciones de derecho parlamentario ; 8)(Colección Informes y documentos)

ISBN 978-84-939774-5-0

Esta publicación recoge las ponencias presentadas en el Seminario de Derecho parlamentario celebrado en el Parlamento Vasco en enero de 2016.

Nueve años después de que se organizara el último seminario de Derecho parlamentario, el Parlamento Vasco recuperó el pasado año estas jornadas de debate y reflexión al entender que contribuyen a mejorar la labor que, tanto los funcionarios como los parlamentarios y los trabajadores de los grupos realizan.

En esa ocasión el objeto de análisis se centró en  La última jurisprudencia relativa al Parlamento y reunió a expertos en la materia como Xabier Arbós, Javier Tajadura, Piedad García-Escudero, Pablo Lucas, Manuel A. Mirón y Juan Carlos Areizaga. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo que, en muchas ocasiones, ha generado debate entre los estudiosos del Derecho parlamentario, como la sentencia del Tribunal Constitucional respecto a la resolución del Parlamento de Cataluña, de 23 de enero de 2013, por la que se aprueba la Declaración de soberanía y del derecho a decidir del pueblo de Cataluña.
[...]

2016/09/21

Erabakitzeko Eskubidearen eraikitze juridikoa Espainiako marko konstituzionalaren baitan [artikulua]

http://www.ivap.euskadi.eus/r61-vedrvap/es/contenidos/informacion/rev_vasca_adm_pub/es_def/index.shtml

Erabakitzeko Eskubidearen eraikitze juridikoa Espainiako marko konstituzionalaren baitan. Espainiako Auzitegi Konstituzionalaren 103/2008, 42/2014, 31/2015 eta 138/2015 Epaien azterketa

Egilea: Amalur ALVAREZ ORTIZ
Urtea: 2016
Aldizkaria: Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Ardularitzako Euskal Aldizkaria




Laburpena.
Lan honen helburu nagusia Erabakitzeko Eskubidearen inguruko diskurtsibo juridikoak aztertzea da, 2008 eta 2015 urte bitartean Euskal eta Catalunyako Autonomia Erkidegoek haien autogobernuaren sakontzean aurrera eramandako prozesuen ildotik. Beste batera esanda, lan honek Erabakitzeko Eskubidearen inguruan Espainian eraiki diren diskurtso juridikoak aztertzen ditu. Honela, Espainian, prozesu desberdinen testuinguruan eraiki diren praktika juridikoek Erabakitzeko Eskubidearen inguruan sortzen dituzten diskurtsoak eta haien edukiaren esanahiak, aztertu eta alderatzen dira. Horretarako, Erabakitzeko Eskubidearen ulerkera desberdinak agerian uzten dituzten dokumentu jurisprudentzialak baliatu dira, zehazki, Auzitegi Konstituzionalaren 103/2008, 42/2014, 31/2015 eta 138/2015 Epaiak, izan ere, ikerketa objektuaren esanahiaren inguruko joan etorriak eta tira- birak argi adierazten duten dokumentu juridikoak kontsideratu ditugu.

Resumen.
El objetivo de este trabajo es analizar los discursivos jurídicos en torno al derecho a decidir, tomando como punto de partida los procesos para profundizar en el autogobierno llevados a cabo en las comunidades autónomas de Euskadi y Catalunya entre los años 2008 y 2015. Dicho de otra manera, este trabajo analiza los discursos jurídicos construidos en España en torno al derecho a decidir. Por lo tanto, se estudian y se comparan los discursos y significados sobre el derecho a decidir que han surgido de las prácticas jurídicas construidas en el contexto de diferentes procesos en España. Para ello se han utilizado documentos jurisprudenciales que ponen de manifiesto las diferentes maneras de entender el derecho a decidir. En concreto se han consultado las sentencias 103/2008, 42/2014, 31/2015 y 138/2015 del Tribunal Constitucional, puesto que se ha considerado que se trata de documentos jurídicos que evidencian de manera clara la variabilidad y el desacuerdo existente sobre el significado del objeto de la investigación.

Artikulua / Artículo
ALVAREZ ORTIZ, Amalur. Erabakitzeko Eskubidearen eraikitze juridikoa Espainiako marko konstituzionalaren baitan. Espainiako Auzitegi Konstituzionalaren 103/2008, 42/2014, 31/2015 eta 138/2015 Epaien azterketa. Revista Vasca de Administración Pública. Herri-Arduralaritzako Euskal Aldizkaria, 105 zk. (maiatza- abuztua 2016), 317-354. orr.

Ikusi artikulu osoa ivap.euskadi.eus webgunean
Ver artículo completo en ivap.euskadi.eus
[...]

2016/02/17

La Jurisprudencia al alcance de todos / Jurispridentzia guztiontzat eskuragarri

El Centro de Documentación judicial (CENDOJ) ofrece su base de datos de resoluciones dictadas por los principales órganos judiciales del país. Contiene resoluciones del Tribunal Supremo (desde 1979), de la Audiencia Nacional (desde 1985), Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas ( desde 1988) y las Audiencias Provinciales (desde 1997).
 

Dicha base la encontramos en la página web del Consejo General del Poder Judicial, en la pestaña Accede a la Jurisprudencia.

Se pueden buscar las resoluciones por los típicos criterios de búsqueda mediante los desplegables colocados al efecto: fecha, tribunal, jurisdicción, tipo de resolución, número de resolución o de recurso, ponente.



También permite buscar por palabras del texto de la resolución. No obstante debe tenerse en cuenta que los datos de carácter personal están protegidos para cumplir la legislación de protección de datos, y por tanto no es operativo utilizar los nombres propios en la búsqueda.


Para mayor facilidad el servicio de búsqueda de jurisprudencia también se presenta en versión móvil.

 
Además, si estamos interesados en conocer las últimas sentencias del Tribunal Supremo, tenemos un apartado que nos lleva directamente a las últimas 50 de cada Sala y Sección, y la opción de acceder a las mismas organizadas por temas.

Igualmente podemos acceder a Sentencias de Actualidad tanto del Tribunal Supremo como de Otros órganos.

Dokumentazio Judizialeko Zentroak (CENDOJ) Espainiako organo judizial nagusiek emandako ebazpenen datu-basea eskaintzen du. Datu baseak honako ebazpen hauek biltzen ditu: Auzitegi Gorenekoak (1979az geroztik), Auzitegi Nazionalekoak ( 1985az geroztik), Autonomia Erkidegoen Justizia Auzitegi Nagusietakoak ( 1988az geroztik) eta Probintzia Auzitegietakoak ( 1997az geroztik)

Eduki hauek erabilgarri dauzkagu Botere Judizialaren Kontseilu Nagusiaren web orrian Jurisprudentzia sartzeko atalean. 


Ebazpenak ohiko irizpideak erabiliz bila daitezke, hala nola: data, auzitegia, jurisdikzioa, ebazpen-mota, ebazpen- edo helegite-zenbakia, txostengilea…
Horrez gain, ebazpenaren testuko hitzen bitartez bilatzea ere badago. Hala ere, kontuan hartu behar da datu pertsonalak babestuak daudela, datu pertsonalen babeserako legeria errespetatzeko; beraz, ez da komeni bilaketetan izen propioak erabiltzea.


Bilatzaileak eskuko telefonoetarako bertsioa ere badu.

 
Jurisprudentziaren ezagutza errazteko asmoz, Gaur egungo epaiaentzat atal espezifiko bat existitzen da, eta baita epairik berrienak kontsultatzeko aukera ere.


[...]

2016/01/14

Nueva forma de citar la jurisprudencia en Europa [Europako jurisprudentzia aipatzeko formatu berria]

El identificador europeo de jurisprudencia (ECLI) ha sido creado para facilitar la citación correcta e inequívoca de las resoluciones judiciales de los órganos jurisdiccionales nacionales y europeos
 
[Europako jurisprudentzia-identifikatzilea (ECLI) sortu da europako jurisdikzio-organoen ebazpenak errazago bilatzeko eta aipatzeko].


El identificador europeo de jurisprudencia (ECLI) ha sido creado para facilitar la citación correcta e inequívoca de las resoluciones judiciales de los órganos jurisdiccionales nacionales y europeos. Un conjunto de metadatos uniformes contribuirá a mejorar los dispositivos de búsqueda de la jurisprudencia.

Es un identificador uniforme que tiene el mismo formato reconocible para todos los órganos jurisdiccionales de los Estados miembros y de la UE.

Se compone de cinco elementos obligatorios, separados por un signo de dos puntos:
  •  ECLI: sigla del identificador europeo de jurisprudencia;
  • código del país;
  • código del órgano jurisdiccional que dictó la resolución judicial;
  • año en que se dictó la resolución judicial;
  • un número ordinal, de hasta 25 caracteres alfanuméricos, en el formato que determine cada uno de los Estados miembros. El ordinal podrá contener puntos, pero no otros signos de puntuación.
Un ejemplo de ECLI (inexistente) podría ser: ECLI:NL:HR:009:384425,que sería la resolución 384425 del Tribunal Supremo («HR») de los Países Bajos («NL») en el año 2009.
El ECLI se introdujo en España, desde noviembre de 2012. Esto fue posible, debido a que desde los inicios del Proyecto ECLI - 27 de octubre de 2011 la Jurisprudencia en España estaba ya dotada de un identificador nacional, denominado ROJ.- Repositorio Oficial de Jurisprudencia.- que identifica las resoluciones dictadas por todos los órganos judiciales españoles, desde los Juzgados de primera Instancia al Tribunal Supremo.
A nivel estatal la coordinación del ECLI corresponde al CENDOJ (Centro de Documentación Judicial), organismo técnico del Consejo General del Poder Judicial


Europako jurisprudentzia aipatzeko formatu berria
Europako jurisprudentzia-identifikatzilea (ECLI) sortu da europako jurisdikzio-organoen ebazpenak errazago bilatzeko eta aipatzeko.
Identifikatzaileak formatu bakarra erabiltzen du EBko eta haren estatu-kideetako jurisdikzio-organo guztietarako. Kodeak bost derrigorrezko elementu izaten ditu:
•    Europako jurisprudentzia-identifikatzilea (ECLI)
•    Estatu – kodea
•    ebazpena eman zuen jurisdikzio-organoaren kodea
•    epai-ebazpenaren urtea
•    Estatu bakoitzak erabakitako zenbaki ordinala, 25 karaktere alfanumerikorainokoa. Zenbakiak puntuak izan ditzake, baina ez beste puntuazio-zeinurik.
Elementu hauek bi punturen bidez (:) bereizten dira. Hona hemen ECLIren adibide bat (existitzen ez dena):
ECLI:NL:HR:2009:384425
384425 ebazpena, Herberehetako (NL) Justizia Auzitegi Nagusiak (HR) emandakoa, 2009. urtean

[...]